新聞背景
   近日,在河南新鄭市龍王鄉廟後安村,建於清光緒年間的安氏大院,因“合村並城”被當地政府限桃園二手餐飲設備期拆除引發社會關註。(本報1月6日14版)
   澎湖民宿真的不知道這是一個怎樣重要的工程,就連上百年的文物都要為它讓道,要拆遷?
   經瞭解,原來這僅僅是一個“合村並城”的工程,說白了就是一個城網站優化市建設的項目。當然,合村是為了並城,並城是為了百姓,這一點都不假。而且這也符合國家推進城鎮化的政策。但是,拆遷古建築卻不是唯一的選擇。辦法有很多,只需要簡單地說幾個就可以化解這個不是難題的“難題”:一則,我們完全有辦法迴避這個區域,只要我們的城市規劃時稍微繞開一點;二則,我們完全也可以讓其成為城市裡的一道風景,可以讓其成為一個免費的旅游景點。
   城鄉一體是國家的戰略,推進城鎮化也是國家的重點工作之一。但推進城鄉一體化的過程中,就非得毀掉已經鳳毛麟角的古建築嗎?我看未必。我們老說自己是擁有5000年文化的文明古國,但環顧周圍,我們還剩下什麼?歐洲很多國家、城市的歷史並沒有我們悠久,可置身二胎其中,滿眼都是古色古香的古代建築,游客大有穿越了的感覺。難道他們就沒有進行現代化的歷史進程,他們的工業化、現代化腳步比我們落後了嗎?
   遺憾的是,我們的城鄉一體化建設,只是抓住了蓋高樓、修公路的皮毛,毫無創新意識,不去關鍵字排名探索如何既能留住歷史,又不影響一體化進程的新路子。北京在大建設的過程中,都知道給北京衚衕文化留下一片區域,河南的城鄉一體化,為啥就不能給文化和歷史留下點什麼呢?
   鄭州市文物局的表態是“太可惜了”。這樣的感嘆有點無奈,是不是也顯示出有關部門的不作為?可惜的是感嘆換不來文物保護的春天,只有法律亮劍,才能留住厚重的文化和歷史。一個城市的樓再高,也換不來即將消失的文化…… (郭元鵬/江蘇)
     (原標題:城市的樓再高也換不來消失的文化)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ym94ymlujj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()